Banningprijs 2006 - Politiek? Nu even niet!

Op vrijdagmiddag 12 mei 2006 is in De Rode Hoed in Amsterdam aan Whee Ky Ma de Banningprijs 2006 uitgereikt vanwege zijn essay "Het voordeel van de twijfel".

De winnaar werd € 1.000,- in het vooruitzicht gesteld, alsmede publicatie van het essay in Socialisme & Democratie.  Uit de 28 inzendingen koos de jury drie genomineerden: Jan Hartman, Albert Jan Kruiter en Whee Ky Ma. Ook besloot zij een aanmoedigingsprijs(je) toe te kennen aan de (toen?) zestienjarige Wessel Reijers. Hij schreef een essay over de ‘koude oorlog’ tussen wetenschap en geloof. Ofschoon dit onderwerp niet goed in het thema paste, waardeert de jury de durf en de heldere betoogtrant van wat zij beschouwt als een jong schrijverstalent.

.... Lees hier het rapport van de jury (in html).

.... Lees hier het juryrapport, het winnende essay van Whee Ky Ma en de essays van de beide andere genomineerden, Jan Hartman, Albert Jan Kruiter (in pdf).

Over de Essaywedstrijd Banningprijs 2006

Het onderwerp voor de Essaywedstrijd Banningprijs 2006 was Politiek? Nu even niet! De deadline was 31 december 2005; in mei 2006 zijn de winnaars bekend gemaakt. Deelnemers konden een compact en prikkelend essay rond het thema insturen. 

....Thema: Politiek? Nu even niet!

In onze wereld van overvloed en keuzevrijheid bestaat een sterke drang om origineel te zijn: benut je potentieel, word wie je bent, wees uniek! Wat voor de een stimulans is, ervaart de ander als een last. Want hoe vind je je 'ware bestemming’? Intussen lijken oude groepsverbanden ingrijpend te veranderen: religieuze gemeenschappen, politieke partijen, sociale bewegingen, actiegroepen van allerlei aard. Jonge mensen van nu voelen zich niet aangetrokken tot dit soort verenigingen, zo wordt wel geconstateerd. Is dat zo? In hoeverre laat persoonlijke ontwikkeling zich combineren met sociale en politieke betrokkenheid? Tekenen zich misschien nieuwe vormen van politiek bedrijven af - in nieuwe netwerken, op internet, heel lokaal of juist in internationaal verband? Welke keuzes maak jij?

.... Opdracht

Schrijf naar aanleiding van het bovenstaande een compact en prikkelend essay. Werk toe naar een uitgesproken standpunt dat je onderbouwt met stevige feiten en/of eigen waarnemingen. Stijl, originaliteit en kwaliteit van argumentatie wegen mee in de beoordeling van de inzendingen.

.... Deelname

Mail je essay (maximaal 2.000 woorden) naar Banningprijs@Zingeving.net. Vermeld je naam, geboortedatum, adres, telefoonnummer en je studierichting of beroep. Inzenders zijn niet ouder dan 35 jaar.

.... Deadline

De deadline is verlopen. (Essays moesten vóór 31 december 2005 binnen zijn).

.... Prijzen

In mei 2006 worden de winnaars bekendgemaakt. Er worden mooie prijzen uitgeloofd:

• voor de winnaar: € 1.000 en publicatie in Socialisme & Democratie, het politiek-wetenschappelijke maandblad van de Wiardi Beckman Stichting (het wetenschappelijk bureau van de PvdA);
• voor de beste drie: deelname aan een publiek debat over de thematiek van de ingezonden essays in De Rode Hoed in Amsterdam;
• voor alle deelnemers: een fraaie bundeling van de drie beste essays.

.... Jury

• Joop van den Berg (hoogleraar parlementaire geschiedenis)
• Richard Esser (winnaar Banningprijs 2004)
• Mare Faber (Wiardi Beckman Stichting)
• Mieke Groen (Vereniging voor zingeving en democratie)
• Dick Pels (socioloog en winnaar Banningprijs 1989)
• Johan van Workum (Vereniging voor zingeving en democratie)
• Hansje van der Woude (Woodbrookers Barchem)
• Liesbet van Zoonen (hoogleraar media en populaire cultuur)