Banningprijs 2010: Wat betekent de verkiezingsuitslag van 9 juni
2010?
Op 9 juni gaat Nederland naar de stembus. Wat maakt de uitslag duidelijk over de toestand van onze samenleving en de stand van de democratie? Welke aanwijzingen of inzichten levert een analyse op vanuit invalshoeken als politiek, cultuur, levensovertuiging, filosofie, sociaal-democratische waarden?
Bijzonder zijn deze parlementsverkiezingen zonder twijfel. Het zijn de eerste sinds een grote financieel-economische crisis Nederland trof en de overheidsfinanciën flink uit het lood werden geslagen. Ambtelijke commissies werkten een halve meter aan bezuinigingssuggesties uit, die politieke partijen dwingen tot kleur bekennen. Aan deze verkiezingen gingen vier kabinetten onder leiding van dezelfde premier vooraf, electorale successen van de PVV bij de Europese en gemeenteraadsverkiezingen, verrassende leiderschapswissels bij de PvdA en de SP.
Ook belangrijke internationale gebeurtenissen, zoals de verkiezing in Amerika van Barack Obama, de mislukking van de klimaattop in Kopenhagen en de economische steun van de Europese Unie aan lidstaat Griekenland kunnen op onze nationale verkiezingen een stempel drukken.
De dynamiek van de campagnes die politieke partijen voeren zal sporen nalaten, net als de politieke erfenis van het vorige kabinet. Een focus op dieperliggende, langlopende maatschappelijke ontwikkelingen – individualisering, globalisering, digitalisering, opwarming van de aarde, migratie, vergrijzing? – levert nog weer andere beelden op.
Kortom, de vraag die in deze schrijfwedstrijd centraal staat is er een waar meer dan één antwoord op te geven is: wat zegt de verkiezingsuitslag van 9 juni over onze samenleving en de tijd waarin we leven? Wat heeft de kiezers bewogen?
Meedoen? Lees verder over de Banningprijs 2010.
Over de Banningprijs
De Banningprijs, de schrijfprijs tegen de vercommercialisering van de
samenleving, wordt eens in de twee jaar uitgereikt. Heeft u vragen? Neem
contact op via
Eerdere winnaars van de Banningprijs
- 1989.... Dick Pels met Willem Banning: voor en tegen
- 1991.... Ido de Haan met De metafoor van het burgerschap
- 1993.... Pieter Hilhorst met De natie: een organisatie met
universele doelen of een anti-liberale gemeenschap?
- 2004.... Richard Esser met Henri Thoreau en de consumptiedwang
- 2006.... Whee Ky Ma met Het
voordeel van de twijfel
- 2008.... Chris van der Meulen met Een zoekende spreker
De Rotterdamse debatredacteur en programmeur Chris van der Meulen
(35) heeft met zijn essay ‘Een zoekende spreker’ de tweejaarlijkse
Banningprijs gewonnen, een aanmoedigingsprijs van duizend euro,
ingesteld door de Vereniging van Zingeving en Democratie (Zingeving.net).
Op vrijdagmiddag 12 mei 2006 is in De Rode Hoed in Amsterdam aan
Whee Ky Ma de Banningprijs 2006 uitgereikt vanwege zijn essay "Het
voordeel van de twijfel".
'Henri Thoreau en de consumptiedwang' heet het essay van
Richard Esser, die de Banningprijs 2004 won. U vindt hier een korte
samenvatting en een verslag van de bijeenkomst rond de
prijsuitreiking.
Wie was Banning?
Willem Banning (1888-1971), de ‘rode dominee’, was de grondlegger van het religieus geïnspireerde socialisme in Nederland, en mede-oprichter van de PvdA in 1946. Als haar belangrijkste ideoloog gedurende de jaren veertig en vijftig van de vorige eeuw, drukte Banning zijn stempel op de beginselprogramma’s van 1947 en 1959. Vanaf 1939 was hij lange tijd redacteur van het PvdA-denkblad Socialisme & Democratie.
Hij bepleitte een niet-materialistisch, humanistisch, vrijzinnig en democratisch socialisme dat een sterke nadruk legt op de cultuur en op bindende normen zoals rechtvaardigheid, gemeenschap, verantwoordelijkheid en solidariteit. Individu en gemeenschap waren voor Banning onverbrekelijk met elkaar verbonden. Het ‘personalisme’ of personalistisch socialisme dat hij in navolging van Franse sociaal-christelijke denkers omarmde, stond voor de vrije ontplooiing van individuen in solidaire gemeenschappen. Dit personalisme stond volgens Banning haaks op het economisch liberalisme en het ‘anarchistische’ individualisme. In ons individualistische en ontzuilde tijdperk zijn Bannings morele appèl, zijn nadruk op cultuur en zijn oproep tot gemeenschapszin meer dan ooit relevant.
(Lees een verdere levensschets van Banning op
de geschiedenispagina van
Zingeving.net.)
|
